Amélie Oudéa-Castéra réclame 9 000 euros par mois pour prendre la tête du Comité national olympique… une fonction traditionnellement bénévole
Posted 19 juin 2025 by: Admin
Ce jeudi, Amélie Oudéa-Castéra se retrouve seule en lice pour prendre la tête du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), après le retrait retentissant de son unique adversaire. Une élection qui soulève des interrogations sur l’éthique, l’équité et les relations étroites entre sphères politiques et instances sportives.
Le retrait de Didier Séminet, président de la Fédération française de base-ball, laisse le champ libre à Amélie Oudéa-Castéra, ancienne ministre des Sports et ex-directrice générale de la Fédération française de tennis. Dans un communiqué amer, Séminet a dénoncé « l’iniquité manifeste » de cette élection, pointant du doigt les liens directs entre la candidate et les hautes sphères de l’État, ainsi que les relations de dépendance passées entre la ministre et les fédérations appelées à voter.
« Il y a un malaise démocratique évident quand la seule candidate encore en lice est celle qui, quelques mois plus tôt, avait autorité sur ceux qui aujourd’hui doivent l’élire », déplorait un cadre sportif resté anonyme.
Soutien présidentiel et conditions salariales discutées
Ce qui alimente le feu des critiques, c’est aussi le soutien affiché de l’Élysée. Selon Le Canard enchaîné, Emmanuel Macron lui-même aurait adoubé la candidature d’Amélie Oudéa-Castéra, tout comme Patrick Karam, vice-président de la région Île-de-France, tous deux mobilisés pour assurer son élection.
Mais ce n’est pas tout. L’ancienne ministre aurait exigé un salaire de 9 000 euros bruts mensuels pour occuper la fonction, là où ses prédécesseurs – comme David Lappartient ou Denis Masséglia – avaient assumé ce rôle à titre bénévole. Une exigence qui passe mal dans un univers où l’esprit de service au sport prime traditionnellement sur les intérêts financiers personnels. Denis Masséglia, président d’honneur du CNOSF, s’est dit « surpris » par cette démarche, dénonçant le mélange des genres entre demande politique et ambition personnelle.
Une campagne menée depuis Roland-Garros ?
Selon Le Canard enchaîné, Amélie Oudéa-Castéra aurait discrètement mené campagne dans les coulisses du tournoi de Roland-Garros, profitant de sa proximité avec les instances sportives pour nouer des alliances décisives. Un pied dans le sport, un pied dans la politique, et désormais un fauteuil qui semble lui être acquis sans concurrence, dans un climat qui suscite malaise et crispation.
Il faut rappeler qu’auparavant, elle avait déjà fait parler d’elle en tant que directrice générale de la Fédération française de tennis, notamment pour une augmentation de salaire vertigineuse à 35 000 euros nets mensuels – un montant très au-dessus de la norme dans ce type de poste.
Une élection au goût amer pour le monde sportif
L’élection d’Amélie Oudéa-Castéra, sans véritable adversaire ni débat public, met en lumière un mode de gouvernance opaque au sein des grandes instances sportives françaises. Les critiques fusent de toutes parts, y compris parmi des fédérations qui, bien que silencieuses officiellement, s’interrogent sur la légitimité d’une candidature soutenue par l’État et imposée dans un timing post-JO très stratégique.
Au-delà du profil personnel de l’ancienne ministre, c’est toute la question de l’indépendance du CNOSF qui est désormais posée. Peut-on confier les rênes d’une telle institution à une personnalité si récemment investie par le pouvoir politique, alors même que la neutralité est censée garantir son bon fonctionnement ?
Une chose est sûre : si la présidence du CNOSF semble promise à Amélie Oudéa-Castéra, elle l’est au prix d’une confiance fragilisée dans les cercles sportifs. Et cette victoire, aussi incontestable soit-elle sur le papier, risque de laisser une trace d’amertume durable.
